李广是怎么白发请战的?
元狩四年（公元前119年），汉武帝派卫青、霍去病等人率大军深入漠北，寻求匈奴主力决战。李广虽已年逾花甲，白发苍苍，但壮心不已，请求出征。武帝见他年事已高，初不应允，经李广再三恳求，才勉强答应。于是以其为前将军，归卫青指挥。行前武帝嘱咐卫青：“李广老，数奇（命运不好），毋令当单于”，不让李广与匈奴单于对敌。卫青出塞后，决定分兵两路，自率主力进攻正面，令李广与右将军赵食其出东道堵截，实行两面夹攻。东道迂回绕远，不能与敌正面交锋，李广极不乐意，就向卫青力争说：“臣结发而与匈奴战，今乃一得当单于，臣愿居前，先死单于”（我愿担任前锋，先同单于决一死战）。卫青想到武帝的告诫，同时也想把与单于作战的机会留给其好友公孙敖，遂坚持不让李广参加正面作战。李广请战不得，心甚不满，但囿于军令，只好领兵东行。李广军出发不久即迷失方向，没能与卫青预期合击单于，失了战机。作战结束，当卫青询问原因，准备上报天子时，李广羞愧已极，说：“广自结发（指年轻时）就与匈奴怍战，大小七十余次。这次有幸跟大将军出战单于，而大将军却命我绕道远行，又迷失方向，这不是天意吗?我今六十多岁，终不能再面对刀笔之吏（指刑狱官）呀！”遂拔剑自刎。一个一生戎马，威震敌胆的老将这样死去，全军上下都为他哀痛哭泣不已。百姓们听到这个消息，无论老幼都流下了眼泪。
唐人王维写诗道：“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇。”把李广失败归于天“数”，当然是不正确的。李广虽然艺高胆大，屡建战功，但他有两个致命的弱点：一是“自负其能”；二是治军不严。李广是员老将，但其指挥大军作战的能力远不如卫青、霍去病等青年将领，仅凭个人本领，带领少数骑兵冲锋陷阵；也正因为孤军奋战，没有协同，所以“其将兵数困辱，其射猛兽亦为所伤”。其次，李广带兵虽然能与士卒打成一片，所谓“得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之”，但是对部队管理不善，要求不严。行军时不按编制序列行动，宿营时则“人人自便”，既不打更，也不点名，“宽缓不苛”。当时有个叫程不识的太守，他带兵正好与李广相反，行军必须严守纪律，宿营坚持“击刁斗”，“吏治军簿至明，军不得休息”。所以当时许多士兵都愿意投李广，不愿随程不识。其结果是，李广军虽屡创奇迹，也曾多次遭到失败。程不识虽未建立特殊战功，但因戒备森严，高度警惕，敌人不敢进攻，“亦未尝遇害”。因此，宋代史学家司马光认为：“为将者，亦严而已矣。然则效程不识，虽无功，犹不败；效李广，鲜不覆亡哉!”看来，司马光的见解要比王维高明得多。
无论如何，李广仍不失为一代名将。他少壮从军，一生风餐露宿，驰骋沙场，战时身先士卒，平时与士卒同甘共苦，深得将士们拥戴。李广虽毕生征战，但“家无余财”，“禄不得爵邑，官不过九卿”。唐代诗人高适在一首诗中写道：惟昔李将军，按节出皇都。
总戎扫大漠，一战擒单于。
常怀感激心，愿效纵横漠。
知识点
骑兵
虽然人类学会骑马的历史可以追溯到更久，但直到铁器时代，骑兵在战争中仍不普及，相对无论是冲击任务或者作为射击平台，都主要由战车完成。此时马对战争的主要贡献也主要限于牵引战车。中国历史上，大约在春秋战国之交，骑兵作为一个兵种出现在军队。由于中国骑兵是仿效匈奴人的，所以，最早使用骑兵的应是匈奴人。西方则以亚历山大大帝击败波斯大流士三世为骑兵时代之始。随着火枪的普及和刺刀的出现，由于骑兵的体积较大，容易成为标的，因此骑兵逐渐失去了原有的地位。在现代，许多国家的军队只保留了少量的骑兵，主要用于执行礼仪、巡逻、警戒等任务。
