染发会不会致癌，一直是个非常受关注的话题，因为染发的人实在是太多了，而同时这也是一个有争议的话题，有人认为染发不会致癌，有人认为会致癌。
染发到底会不会致癌呢？有人为了否定染会致癌，说：理发师经常给人染发，为什么没有得癌症？我就奇了怪呢，说这种话的人是什么神人呢，他是怎么知道经常给别人染发的理发师没有得癌症呢？是不是所有理发师都得癌了，他才认为可以下结论说染发致癌，否则就认为染发肯定不会致癌。这个逻辑和那些吸烟的人是一样的：为什么吸烟的人没有得肺癌呢？反而不吸烟的人有不少也得了肺癌的，这是为什么？他的意思是，吸烟一定得肺癌，不吸烟一定不得肺癌，只要这样才能认为吸烟会致癌。
这种奇怪的逻辑真是经常有，其实只要稍想一想就能明白，我们很多事，是一种概率，我们努力是为了提高成功的概率， 降低失败的概率，因为成功的影响因很多。癌症的发生也不是那么简单，是多因素综合作用的结果，而不是某个单一因素，但很明显，你每多一个正面的因素，每少一个负面的因素，那么你得癌症风险概率就下降一份，当然仍不是绝对百分百保证你不是得癌，就像你尽了百分百的努力，仍然不可能保证百分百能′考取最想的大学，但毫无疑问，你离目标的成功的概率越大。其实这本来不需要我罗索这么多。
回到染发这个问题，理发师经常给人染发，在没有做防护的情况下，他比其他人群得癌症的风险确实可能高一些，当然这得是在同等条件下比较才有意义，你不说某某不是理发师但得了癌症，而某某是理发师却没有得癌症，这有什么奇怪的呢？一个不吸烟的理发师，和一个不是师发师的人但他吸烟，后者的肺癌风险比前者更高，要在同等条件下，比如，同样是不吸烟的（其实还有多因素，为了好说明问题，所以就理想化状态，暂且不管其他因素）人，理发师比不是理发师的人得癌症的风险概率会高一些，既然是概率，当然就是一定，是有更高的机率。
美发师或理发师（职业暴露）被世界卫生组织列入2A类致癌物，也就是对人很可能致癌，目前还不充分，只能说有这个可能，还需要更多的研究证据来支持。
导致膀胱癌的因素中有一条：长期接触工业化工产品。包括染料、橡胶、制革、油漆、印刷、染发剂等化学物质，因此，从事这些与之相关“高危职业”的人群，应高度警惕、做好防护。
有研究显示，永久染发剂增加患乳腺癌风险，化学直发剂也危险。据《国际癌症杂志》刊登的研究文章提示，经常使用永久性染发剂或化学直发剂，会增加女性患乳腺癌风险，尤其是针对黑人女性。
谢谢邀请。关于染发剂致癌的问题，尽管国际癌症机构曾经对染发和癌症的关系进行过评估，认为没有充分的证据证明染发会导致癌症。但染发剂含有致癌物质是毫无疑问的！长期使用染发剂者，由于染发剂中的一些化学物质会与人体细胞结合，诱发细胞突变，增加恶性肿瘤发生的风险。
法国也曾经对市场上已经出售的200多种染发剂进行调研，研究发现，这些产品中的大约90%都有致癌的可能。美国加利福利亚州在调查大约500多名美发师之后发现，尽管他们身体直接接触染发剂不多，但由于染发剂中的有害的化学物质气体形式存在，其肺癌风险较正常人高出6倍。
英国牛津大学菲尔德医学院的研究发现一些染发剂中含有芳香胺类化合物，这种物质具有致癌性。还有研究发现，经常染发者淋巴瘤、乳腺癌、皮肤癌、白血病的发生风险也会增加。
结论：经常染发者、经常接触染发剂的美发师发生癌症的风险是增加的。实际上，染发不仅增加癌症的风险，也会增加过敏的风险，这包括头皮痒、头皮红肿，极少数会出现过敏性休克和哮喘，也会诱发骨质疏松的风险。因此染发次数必须减少，建议6月1次。最后，还要提醒的是：一些美容院所声称的纯植物染发剂目前几乎找不到，市面上的染发剂几乎都是化学成分的染发剂，不可避免都存在对健康有害成分。必须非常谨慎的选择。欢迎关注我的头条-江苏省肿瘤医院李枫。也欢迎关注我的抖音：liysdy。
...
