文/小伊评科技
如果只是单纯地把“真·全面屏”（即正面没有刘海，下巴和边框的处理较为出色）这种形态当作一种时代的特征的话，真·全面屏时代早在2018年就已经到来了，现在的屏下摄像头技术更多的是一种技术的进步而并非是在手机形态上的突破，因为真全面屏手机早就已经存在了，某些机型甚至比现在还要更加激进。
在2018年的6月12日，一向低调的VIVO发布了一款可以用“史无前例”来形容的机型——VIVO NEX，这款手机在正面没有任何挖孔，没有刘海，没有大下巴，是一款真正具备里程碑和现代意义的真·全面屏手机，相比于被誉为全面屏时代奠基者的小米MIX更进了一步，如下图所示，这是VIVO NEX旗舰版和同时代手机的正面对比情况，宛如两个时代的产品：
VIVO NEX 2018
小米8 2018
为了实现真·全面屏的效果，VIVO NEX旗舰版用上了很多在当时来看很不可思议的技术——后置升降式的机械结构，屏幕震动发声技术，屏下摄像头技术等等，引领了一个时代。
得益于这些技术的存在，三年前的VIVO NEX旗舰版就算和当代的采用屏下摄像头技术的手机放在一起相比也丝毫不落下风，如下图所示，图一是最新发布的中兴AXON30屏下摄像头版，图二则是VIVO NEX旗舰版，大家觉得差距大么？单纯以正面屏幕形态来说，AXON 30除了下巴控制得更出色一些之外，其他方面也并没有让人看时代发展所带来的改变。
AXON 30屏下摄像头版：2021年
VIVO NEX旗舰版：2018年
如果单以手机正面全面屏程度而论，手机历史上表现最极致的手机实际上是VIVO的NEX3，这款手机为了打造最极致的全面屏形态，将升降式结构和瀑布屏这两种形态进行了完美的融合，这也是到目前为止，唯一一款将这两种结构进行融合的机型。升降式结构解决了前置摄像头，大曲率的曲面屏则削弱了手机左右两个边框在视觉上的存在感，再加上COP封装工艺的存在尽可能地压缩了下巴的宽度，NEX3的屏占比非常惊人，几乎做到了“眼观处尽是屏幕”的效果，这也是目前手机历史上，全面屏化最高的一款手机。
NEX3旗舰版
不光是VIVO，在2018年到2020年之间，国内各大手机厂商全部都发布过以真·全面屏为主打卖点的手机，其中也不乏一些主打性价比且价格低廉的产品，其中价格最低的是1399元起售的荣耀9X，此外还有红米K30系列，努比亚的Z系列等等。
最便宜的全面屏手机——荣耀9X
之所以会有人认为屏下摄像头技术会是撬开全面屏时代的钥匙，主要是因为屏下摄像头技术是目前为止最合理，最具拓展性的全面屏解决方案没有之一。相较于此前主流的升降式结构的解决方案，屏下摄像头技术不需要额外内置体积硕大的步进器，从而可以让手机的体积得到有效控制，就拿最新发布的AXON 30屏下摄像头版来说，它的重量被压缩到了189g，厚度也控制在了7.8mm，相较于VIVO NEX旗舰版的199g的重量以及8mm的厚度要轻薄不少。
不过，屏下摄像头技术目前最大的一个难点集中在如何在不影响屏幕画质的情况下尽可能地提升摄像头区域的透光率从而保证自拍的效果，目前主流的做法都是通过降低前置摄像头区域的分辨率或者像素点大小的方式来尽可能地增加透光率，提升自拍的素质，这个技术目前已经相对很成熟了。
不过，屏下摄像头技术最大的问题依旧集中在自拍容易出现边缘虚化和画面雾化这个方面，目前的技术依旧不足以解决这个问题，就算是在最新的AXON 30上也依旧存在，所以对于很多主打自拍的手机来说，屏下摄像头技术并不合适。
所以总的来说，屏下摄像头技术距离完全成熟还有非常遥远的路要走，想要让手机真正进入全面的全面屏时代还需要一些时间的沉淀。
end 希望可以帮到你
感谢邀请
2022年，手机会进入真全面屏时代吗？题主问题的核心是2022年，手机会进入真全面屏时代吗？实际在小米MIX4的发布会上雷军说过这样一句话，大概的意思是：屏下相机技术目前仍处于探索阶段，如果对前置镜头的自拍效果要求非常高，还是奉劝不要选择小米MIX4，而是优先去考虑那些采用异形屏方案的智能手机。MIX4作为小米旗下第一款屏下镜头设计方案的手机，虽然外观设计非常漂亮，但是连雷军自己也知道屏下镜头的设计方案目前来说并不成熟。而且包括卢伟冰确实随后也有在微博上面表述了自己的观点，屏下技术是显示优先，也就是说如果你对于屏幕本身没有太高要求，希望手机的颜值很高的话，同时对于自拍的效果没有很苛刻的情况，确实可以去选择。
实际正如他们所言，其中表达的观点很明确，毕竟屏下摄像头这项技术诞生的初衷本来也不是为了提升拍照效果的，而是为了提升智能手机屏幕的完整性和屏占比的，至少目前在前置镜头带来的屏占比体验和自拍效果之间是无法兼得，所以对于在选择的时候一定要考虑到实际使用场景和全面屏的利弊。
01.首先我觉得在2022年，手机不会进入真正的全面屏时代。当然全面屏是趋势，但是目前还不完美。1.因为说实话，真正意义上的全面屏已经实现了。只是说解决的方案并不是很完美，比如早在2018年的时间，vivo就有发布了全球第一款真正意义上的全面屏手机vivo NEX系列，他采用的是升降式镜头的方案。这款手机的正面如下图所示确实是没有认可开孔的，同时没有刘海或者是水滴，而且下巴也做的很窄。但是这种方案的“寿命”仅仅只有一年的时间，因为我们可以看到vivoNEX确实是引领者，后续在2019年，确实这种方案，被各个厂商拿来学习，但是到了2020年之后，升降式镜头的手机，我们就有很少看到。
虽然人们对于全面屏手机非常喜欢，同时全面屏确实让手机的颜值很高。但是升降式镜头的限制确实有很多，因为这种方案本身就是把前置镜头隐藏起来，用到的时候自动弹出，但是这种方案要增加手机的厚度，而且手机也做不到真正的防水防尘，升降式镜头弹出的位置要理由空隙，另外升降式镜头的结构，在出现问题之后维修方面也相对来说比较麻烦，而且成本极高。
实际并不是说厂商不想使用这种设计，而是说消费者在屏幕素质和设计方面做出来了选择。也就是说人们宁愿要轻薄打孔设计的手机，也不要升降式镜头的真正全面屏。这也是为什么虽然全面屏确实早在2018年实现了，但是没有流行起来的原因。
2.而现在的屏下镜头设计方案，简单一点来说就是把镜头隐藏在手机屏幕之下，但是技术方面有限制，比如隐藏在屏幕下面之后，前置自拍的效果有了一个很大的折扣。另外屏下镜头并不是可以完全隐藏的，比如最近就有博主曝光了在阳光下，小米MIX4的前置镜头就会很明显。同时我们也要知道的是受限于技术，所以现在屏下镜头的手机分辨率只能达到1080P分辨率，屏幕的素质受到了限制了。
这个时候我们再来理解卢伟冰和雷军所说的话，就很好理解了。虽然屏下镜头确实解决了颜值和外观的问题，但是目前来说受限于工艺和技术，所以实际显示效果并没有那么好。
小结：当然我们也要提醒一下，屏下镜头的设计方案确实是未来的趋势，就像我们刚才说的vivoNEX他引领了真正全面屏的潮流，而且后续厂商也有跟进，说明人们对于这种设计方案是非常认可的。只是说现在实现真正全面屏的方案是需要去改进和优化，未来随着技术方面的不断进步，相信屏下镜头的方案会更加完美，同时显示和自拍的问题也会得到了解决，到哪个时候屏下镜头的手机依然是会流行起来的。
02.全面屏手机虽然是趋势，不过屏幕素质同样很重要，目前来看屏幕的素质在消费者的眼中会更加重要。1.正如我们刚才所说，真正的全面屏手机人们都喜欢，因为他的颜值高。但是如果做到了全面屏就要去牺牲很多东西，人们宁愿是不要的。不管是升降式镜头的方案还是说屏下镜头的设计，目前来说都做不到完美。所以这个时候人们更加在意的是实际的显示效果，就像今年我们可以看到各个厂商都已经上了2K分辨率，虽然手机基本上都是打孔的方案，但是依然是受到了人们的爱戴。
2.因为现在的打孔方案，目前各个厂商都已经做到了极致。就像我现在用的IQOO8pro系列一样，他的打孔实际只有2.98mm，几乎是可以忽略不计的，关键是这种设计方面，对于手机屏幕的素质没有限制，这次iQOO采用的是E5的材质屏幕，也是全球首款高亮度发光材料，同时功耗和发热也有降低了很多。
另外他使用了10.7亿的色深，让屏幕的色彩精度更高。另外最高亮度也有来到了1500nite，对比800万：1，至少目前来说是我见过对比度最高的手机，同时LTPO的1-120HZ的无级变速技术也让手机可以自适应场景，体验和功耗兼得。
同时他这次使用的超声波3D广域指纹技术也让我们在解锁的时候更加方便，因为指纹解锁的区域面积增加，同时还有是支持湿手解锁，解锁的速度也有了进一步的提升。
当然这款手机的配置也非常强悍，高通888plus处理器，以及包括120W的快充，包括拍照方面的IMX766的5000万像素和4800万像素的IMX598微云台镜头加持，整体的表现非常均衡。
小结：简单一点来说，虽然屏下镜头设计很漂亮。但是一款2.98mm打孔的2K分辨率以及E5材质屏幕手机和一款普通的1080P屏下镜头手机相比，你会选择哪款呢？我相信很多人 都会选择前者，因为虽然全面屏很漂亮，不过屏幕作为我们日常使用最多的地方，我们自然是希望他的素质更高一些，同时对于使用体验来说也比较舒服，而打孔现在基本上旗舰手机都有很小，确实很多人基本上都可以去接受的。
总结：简单一点来说，手机的外观和屏幕素质都是未来的发展趋势。但是现在两者确实还没有完全的融合，因为要实现真正的全面屏虽然很简单，但是方案的弊端很多。所以这样的情况下，很多人基本上都会以屏幕素质为主，本身现在的打孔方案确实相对于刘海水滴来说影响也要更小，同时对于屏幕素质方面和机身整体的影响确实也很小。所以在2022屏下镜头技术还是停滞不前的话，我觉得更多的人还是宁愿去选择打孔和高素质的屏幕的组合方案。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
...
